№1597543
2021-01-26 00:55:00 папа
91.193.177.115
Тема : Общая
Дело не в политике и не в экономике и не в какой другой сфере.
Дело в том, какой информацией обладает человек, как её анализирует, как оценивает и какие выводы делает. |
№1597542
2021-01-26 00:51:15 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
№1597541 2021-01-26 00:21:20 папа
Очень ты чувствительный и обидчивый стал. Настолько, что и эту фразу скорее всего сочтёшь оскорблением.
Хотя, кто его знает, какой буду я в таком возрасте. Если повезёт узнать. |
№1597541
2021-01-26 00:21:20 папа
91.193.177.115
Тема : Общая
Wеll NеvеrDуе
Когда я говорю, что говорить не о чем, имеется в виду, что я не вообще не общаюсь, а просто не обсуждаю вопросы системообразующие. Потому что имеет место расхождения мировоззренческого характера. Что для путиниста хорошо - для меня плохо, и наоборот. Что тут обсуждать. Я миллион раз уже здесь сказал, что я ЗНАЮ, что во власти творится. Что толку, что ты мне будешь говорить, что власть с чем-то там борется?
Мне спасибо тебе надо сказать, что ты меня не оскорбил до сих пор? Даже упомянул, как мог бы назвать, но не назвал, как бы? В риторике это способ такой наклеить ярлык, вроде как не наклеивая. Увиливая как бы от ответсвенности за свои слова. А слова произнесены. Произнесены, мой друг. Не обессудь. |
№1597540
2021-01-26 00:07:44 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
папа
Спорить нам о политике бесполезно. Мы знаем точки зрения друг друга, и что шансы, что они изменятся, ничтожны. Поэтому такой спор годится только на предматчевый срач или на отвести душу по пьяни. |
№1597539
2021-01-26 00:03:17 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
№1597537 2021-01-26 00:00:27 папа
И заметь, я ни разу не назвал тебя врагом и ни разу сознательно не оскорбил. |
№1597538
2021-01-26 00:01:57 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
№1597537 2021-01-26 00:00:27 папа
Ну так говоришь же... |
№1597537
2021-01-26 00:00:27 папа
91.193.177.115
Тема : Общая
Wеll NеvеrDуе
То, что ты путинист, я знаю.
А говорить мне с путинистами не о чем. |
№1597536
2021-01-25 23:52:21 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
Да, когда сам пишешь глупости, самое правильное - объявить глупостью противоположную точку зрения. В России воруют и воруют. С момента основания. И всё никак не украдут.
Есть мнение, что воруют не только у нас.
"Правопорядок в стране определяется не наличием в ней воров, а умением властей их обезвреживать." (с) |
№1597535
2021-01-25 23:46:41 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
| Так случилось, что моему сыну нужна операция на глаза. На прошлой неделе поехал на обследование с ним в областной центр. Так вот, ни копейки не взяли за приём, операцию тоже обещали сделать бесплатно, по полису МС. Вы хотите это разрушить, господа революционеры? Я против, я буду на стороне власти. Можешь считать меня путинистом. |
№1597534
2021-01-25 23:44:24 папа
83.220.237.70
Тема : Общая
1597532 2021-01-25 23:05:05 Еugеn 62
Революция не предусматривает вовсе смену классов по Марксу. У власти скйчас никакие не капиталисты (буржуи), а скорее феодалы. Хотя это комплимент старым-добрым феодалам из средних веков. Это воры, ограбивших страну чуть ли не под ноль. И прекращение этого воровства - наиважнейшая задача революции. Тот случай, как раз: "отречемся от старго мира..."
Приводить в пример другие страны мне не надо - я не знаю и не слежу за их проблематикой. Так же не надо говорить, что нет у нас всеобщего воровства и что любой у власти будет воровать. Я это всё рано читать не буду, ибо глупость это. |
№1597533
2021-01-25 23:43:14 Wеll NеvеrDуе
77.244.74.209
Тема : Общая
№1597527 2021-01-25 22:35:45 папа
Очень упрощенная картина. Только чёрное и белое. Я частный предприниматель. Меня устраивает то, что я работаю, плачу налоги, и мне и моей семье хватает. Что можно ходить по улицам спокойно даже ночью, что меня не спрашивают, чей Крым и герой ли бандера или навальный. По твоей классификации - холоп. Но если выйдут сторонники разрушить всё до основания, а профессиональные жандармы не будут справляться, буду им помогать. По-твоему, жандарм. Всё не так просто, как в твоём посыле. |
№1597532
2021-01-25 23:05:05 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597529 2021-01-25 22:54:42 папа
Революция это смена власти с приходом какого-то нового класса. После ВОР к власти пришёл пролетариат. Ушли буржуазию. В феврале 1917 к власти пришла буржуазия, а ушли осколки феодальных классов (дворяне, князья и пр. сословия)
А сейчас кто может придти к власти? Такие же буржуи и придут. Значит, это не революция, а переворот. Не путай понятия. |
№1597531
2021-01-25 22:58:44 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597527 2021-01-25 22:35:45 папа
Зато в перечисленных Грузии, Ливии, Сирии, Украине такой разгул демократии! Только держись. Если при диктатуре люди могут свободно ходить по улицам, получать медицинское обслуживание, а дети учиться в школе, то я только за! А в Ливии, Сирии, Ираке и ещё некоторых странах, где демократия была установлена железной рукой, я жить не хочу. Как и в Киргизии. Там такие митингующие уже неоднократно всё пытаются заменить одного диктатора на местного Лёшу Навального. А потом через год, этого Лёшу Навального киргизской национальности опять меняют на другого. Какой там Лёша сейчас, я даже не знаю. Не запоминал его фамилию. Ибо знаю, что через год там будет уже другой такой же Лёша.
Есть у революции начало,
Нет у революции конца - (из песни)
Не путать конец, в смысле "всё закончилось, с концом, в смысле пиписЬка которую дрочил Дзюба -)-)
|
№1597530
2021-01-25 22:57:20 папа
83.220.237.70
Тема : Общая
1597528 2021-01-25 22:47:03 Маbius2005
Что значит - забыл? Было такое понятие. Но в реальности была совсем другая диктатура. |
№1597529
2021-01-25 22:54:42 папа
83.220.237.70
Тема : Общая
1597525 2021-01-25 20:22:46 Wеll NеvеrDуе
При диктатуре ещё есть революционеры, но они диктатуру не любят. Хотя сторонники диктатуры упрямо считают, что революционеры просто хотят своей диктатуры. Есть и такие люди, только они называются заговорщиками.
В России революция победит нескоро. Ближайшая смена власти произойдёт добровольной или добровольно- принудительной передачей власти от Путина к такому же типу деятеля. И вряд ли что-то изменится в политике. Единственно, что может поломать нарисованную мной картину, это экономический коллапс. Тогда - или революция, или война, или (что лучше всего, но для этого мозги нужны) крутые реформы, направленные на либерализацию экономики и политики. |
№1597528
2021-01-25 22:47:03 Маbius2005
85.93.58.210
Тема : Общая
№1597527 2021-01-25 22:35:45 папа
О "диктатуре пролетариата" забыл? ) |
№1597527
2021-01-25 22:35:45 папа
83.220.237.70
Тема : Общая
1597525 2021-01-25 20:22:46 Wеll NеvеrDуе
Я смотрю, ты любишь диктатуру. Ты в ней жандарм или холоп? Других не бывает. |
№1597526
2021-01-25 21:13:33 сlуdе
95.179.127.24
Тема : Общая
Гео,,
ну вот возможно поэтому на улицах все жестче. на одно и тоже смотрим абсолютно по-разному. закончу на этом. будем наблюдать (с) |
№1597525
2021-01-25 20:22:46 Wеll NеvеrDуе
212.106.35.119
Тема : Общая
| Нет ничего проще, чем разломать что-то. А вот построить... Разломали Грузию, Украину, Ливию, Сирию. Пытаются разломать Белоруссию и Украину. Но наши диктаторы построили кое-что покрепче тарана уличных протестов. И это хорошо. Хорошо, что государство справляется с майдаунами, и не приходится нормальным гражданам самим выходить на улицу, чтобы дать по башке желающим всё разрушить. |
№1597524
2021-01-25 19:57:44 Гео,,
209.97.133.64
Тема : Общая
1597511 2021-01-25 13:38:31 сlуdе
Ты какими-то штампами говоришь. Не таскал Путин чемодан за Собчаком. Он много лет возглавлял ключевое по тем временам управление в мэрии. И из какого сундука его достал Ельцин? Ты под сундуком называешь пост главы ФСБ или зама Бородина в Управ делами Президента? Можно, конечно, опять сказать, что Путин только и делал, что воровал и воровал на этих постах, но ряд поступков за ним тоже числится: он спас Собчака, он отказался от работы в мэрии у Яковлева, отказался от генеральского звания при назначении в ФСБ. Его карьера могла закончится в любой из этих моментов. Я к тому, что человеческие принципы у него есть и он способен ставить их выше карьеры и денег. Огромных денег.
Ты говоришь про суды и штампование решений. Это всегда говорили. Когда Лужков был в силе, а Мосгорсудом руководила Егорова нам с приятелем ровно те же слова внушали. Ничего. Отменили Постановление Правительства Москвы, вернули городу особняк в центре. Без копейки взяток и блата. Не бывает ничего абсолютного. Можно находить решения. Навальный же не пытался договариваться и решать проблемы, он объявил войну. Тотальную и на уничтожение. Он не пытается и от него не ждут, что с ним можно договориться. Он сделал себя врагом. Стерильно чистым врагом. Можно с кем-то договариваться о Томагавках, но с самим Томагавком договариваться не о чем. Только С500.
И вопрос - "а что ты сам сделал?", тоже разумен. Мы знаем две истории. Я не про законность в данном случае, а о методах. В первом случае он разводил партнеров близостью к губеру (тоже присел за взятку с поличным), во втором опирался на родственные связи в госкорпорации. У него не получилось, у других получилось. |
№1597523
2021-01-25 18:03:05 Ярошик
94.140.240.166
Тема : Общая
№1597519 2021-01-25 15:37:52 Еugеn 62 5.167.100.38 Тема : Общая
А вот Путин и сам ответил про дворец. Видимо, ему только принесли дайджест наших СМИ. Дворец не мой
---------------------------------------------------------------------------------------
– Доллары в вентиляции, – задумчиво сказал первый и спросил Никанора Ивановича мягко и вежливо: – Ваш пакетик?
– Нет! – ответил Никанор Иванович страшным голосом, – подбросили враги!
– Это бывает, – согласился тот, первый, и опять-таки мягко добавил: – Ну что же, надо остальные сдавать.
– Нету у меня! Нету, богом клянусь, никогда в руках не держал! – отчаянно вскричал председатель.
Он кинулся к комоду, с грохотом вытащил ящик, а из него портфель, бессвязно при этом выкрикивая:
– Вот контракт... переводчик-гад подбросил... Коровьев... в пенсне!
Он открыл портфель, глянул в него, сунул в него руку, посинел лицом и уронил портфель в борщ. В портфеле ничего не было: ни Степиного письма, ни контракта, ни иностранцева паспорта, ни денег, ни контрамарки. Словом, ничего, кроме складного метра.
– Товариши! – неистово закричал председатель, – держите их! У нас в доме нечистая сила!
И тут же неизвестно что померещилось Пелагее Антоновне, но только она, всплеснув руками, вскричала:
– Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!
(с) |
№1597522
2021-01-25 17:09:32 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597521
2021-01-25 17:00:26 Невозмутимый
82.151.118.13
Тема : Общая
№1597520 2021-01-25 16:53:52 сlуdе
Отрицательная эволюция |
№1597520
2021-01-25 16:53:52 сlуdе
95.179.127.24
Тема : Общая
"Сейчас лучше эволюция, чем революция."
как бы эта эволюция не стала деградацией. судя по доходам и уровню жизни идем не туда. |
№1597519
2021-01-25 15:37:52 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597518
2021-01-25 15:33:06 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597517 2021-01-25 15:29:06 Раnоff
Может быть и так. Только рисковать я бы не стал. Это как в куче навоза жемчужину найти. Сейчас лучше эволюция, чем революция. Революцию я насмотрелся в 1991 и 1993. Да ещё по телевизору в 2014 вна Украине. Больше не надо. |
№1597517
2021-01-25 15:29:06 Раnоff
213.24.58.28
Тема : Общая
№1597516 2021-01-25 15:19:46 Еugеn 62 5.167.100.38 Тема : Общая
А вдруг в команде Навального чемоданы таскает еще более сильный игрок? :-) Сравнение тут с футболом - некорректно, кмк. |
№1597516
2021-01-25 15:19:46 Еugеn 62
5.167.100.38
Тема : Общая
№1597514 2021-01-25 14:50:08 Раnоff
А что тут непонятного? Команда Собчака была слабая. Это все причастные к делам в Санкт-Петербурге в 90-е говорят. Путин с Грефом были самые сильные игроки в этой слабой команде. Это как Юра Жирков играл в Тамбове. Команда была слабая. А в ней сильный игрок. Но, насколько он сильный, стало ясно когда Юра вошёл в основу ЦСКА. Так и здесь. Путин и Греф сильные руководители. Когда Путин стал президентом, то на фоне его коллег в других бывших союзных республиках, он явно выделяется. Неужели его можно сравнить с теми же Януковичем, Порошенкой, Зеленским, Пашиняном, или, не дай Бог с Туркменбаши? Вы хотели бы такой замены? А вот с Назарбаевым как сравнить? Я не знаю. Всё-таки тут дело тонкое. А как сравнить со Сталиным? Конечно тогда слабый. Достаточно сравнить результаты первых двадцати лет руководства того и другого, чтобы это понять. Скорее можно сказать так: руководитель он самый сильный из тех, кто мог бы тогда реально оказаться на этом посту. |
№1597515
2021-01-25 14:53:32 Раnоff
213.24.58.28
Тема : Общая
Предыдущее сообщение должно быть со знаком вопроса, а не утверждения, извините:
Ты для себя определился хоть? |
№1597514
2021-01-25 14:50:08 Раnоff
213.24.58.28
Тема : Общая
№1597513 2021-01-25 14:29:14 Еugеn 62 5.167.100.38 Тема : Общая
Ты для себя определился хоть. Путин - это мудрый руководитель, до которого Навальному далеко, или представитель очень слабой и некомпетентной команды.
Далее твое:
" Собчак! Вот замечательный пример! Как я раньше не сообразил! Это такой же Лёша Навальный из начала 90-х! Только он дорвался к власти. И во что превратился город! Примеры некомпетентности команды Собчака впечатляют"
и
"Вообще-то знающие люди говорили, что у Собчака была очень слабая команда. И Путин был там единственный более-менее деловой человек, который мог решить хоть какой-то там вопрос." |
|
